光明網(wǎng)訊(記者 孫滿桃)經(jīng)營者為追求非法利益，在減肥食品中添加大量西布曲明，嚴重威脅消費者身體健康。人民法院依法支持消費者十倍賠償請求。

　　3月15日國際消費者權益日，最高人民法院對外發(fā)布6個消費者權益保護典型案例，集中展現(xiàn)人民法院護航消費、服務民生、促進發(fā)展的生動實踐。

　　記者注意到，在發(fā)布的“于某訴張某信息網(wǎng)絡買賣合同糾紛案”中，最高法明確，減肥食品含有禁止添加成分，經(jīng)營者應當依法承擔十倍賠償責任。

　　案情顯示，于某在張某經(jīng)營的網(wǎng)絡店鋪中購買了某款減肥食品，支付價款2000余元。該食品宣傳圖中標示生產(chǎn)企業(yè)為某保健品公司。收貨后，于某發(fā)現(xiàn)某保健品公司十余年前已被吊銷營業(yè)執(zhí)照，遂向公安機關報案，張某因涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品被刑事立案(已另案處理)。

　　經(jīng)鑒定，案涉食品成分中含有大量西布曲明。根據(jù)國家相關規(guī)定，西布曲明屬于在食品中禁止添加的成分。于某訴至法院，以張某銷售的減肥食品不符合食品安全標準為由，請求判令張某承擔十倍價款的懲罰性賠償責任。

　　審理法院認為，根據(jù)食品安全法規(guī)定，經(jīng)營者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者有權向經(jīng)營者要求支付價款十倍的賠償金。經(jīng)營者未依法履行查驗義務，銷售有毒、有害食品，放任給消費者造成人身或者財產(chǎn)損害風險的發(fā)生，應當認定為經(jīng)營者經(jīng)營明知不符合食品安全標準的食品。張某在其網(wǎng)絡店鋪銷售標示生產(chǎn)企業(yè)為某保健品公司的減肥食品，但該保健品公司已于十余年前被吊銷營業(yè)執(zhí)照，且經(jīng)鑒定案涉食品含有有毒、有害成分西布曲明，該成分屬于在食品中禁止添加的成分。張某銷售不符合食品安全標準的減肥食品，于某主張張某承擔所付價款十倍的懲罰性賠償責任，應予支持。

　　最終，法院判決：張某向于某支付十倍價款的懲罰性賠償金2萬余元。

　　最高法認為，隨著公眾對體重管理需求的提升，減肥產(chǎn)品市場規(guī)模不斷擴大。然而，有的經(jīng)營者為追求非法利益，在減肥食品中添加禁止添加的成分，嚴重威脅消費者的身體健康甚至生命安全。此案判決判令銷售不符合安全標準減肥食品的違法經(jīng)營者承擔十倍價款懲罰性賠償責任，彰顯了司法對食品安全領域違法行為“零容忍”態(tài)度。同時，此案提醒消費者，購買食品時應當從正規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營單位購買，同時也要注意食品成分是否合法安全。

　　來源：光明網(wǎng)