發(fā)布時間：2026年04月14日 18:41 來源：中國新聞網(wǎng)
近日，上海誓維利律師事務所在社交平臺發(fā)布視頻稱，因賬號運營問題與小紅書平臺對簿公堂。該律所律師李維世向中新網(wǎng)記者表示，她原本只是想合規(guī)地留個聯(lián)系方式，沒想到不僅600元錢打了水漂，連賬號也被封禁了。李維世的遭遇并非孤例，在“律師告小紅書”的相關視頻下，不少網(wǎng)友也紛紛表示有相似的經(jīng)歷，自己也被“白白坑過600元且投訴無門”。近期，在黑貓投訴平臺，僅以“小紅書 600元”為關鍵詞的投訴信息就超過2000條。這些來自法律、房產(chǎn)等專業(yè)服務領域的從業(yè)者，被同一個邏輯困?。浩脚_不允許直接留資，誘導你交錢認證；認證后發(fā)現(xiàn)依然不允許留資，必須再花錢去做“聚光”投流；如果你試圖繞開投流直接分享干貨觸達客戶，等待你的就是“引流”的鐵拳和封號的結局。這不是鼓勵優(yōu)質內(nèi)容創(chuàng)作的生態(tài)，而是利用對流量入口的控制，用算法和規(guī)則當鞭子，把專業(yè)創(chuàng)作者強行趕進付費流量的圈里收“地租”。當分享干貨成為封號的罪證，當合規(guī)經(jīng)營被逼成惡性循環(huán)，平臺收“地租”的吃相，未免太過難看。(民生調(diào)查局）
責任編輯：【宋宇晟】
京公網(wǎng)安備 11010202009201號] [京ICP備2021034286號-7] [互聯(lián)網(wǎng)宗教信息服務許可證：京(2022)0000118；京(2022)0000119]
