中新社北京4月11日電(記者 馬帥莎)美國(guó)東部時(shí)間10日晚，執(zhí)行“阿耳忒彌斯2號(hào)”載人繞月飛行任務(wù)的“獵戶座”飛船返回地球。這項(xiàng)計(jì)劃與半個(gè)多世紀(jì)前的“阿波羅計(jì)劃”相比，從目標(biāo)制定到具體實(shí)施，都呈現(xiàn)顯著不同。

　　1961年至1972年，“阿波羅計(jì)劃”共完成6次登月任務(wù)，12名宇航員踏上月球。

　　全國(guó)空間探測(cè)技術(shù)首席科學(xué)傳播專家龐之浩受訪時(shí)表示，“阿波羅計(jì)劃”誕生于冷戰(zhàn)時(shí)期，為了政治目的，旨在通過(guò)“插旗式”登月競(jìng)賽，展示美國(guó)的科技實(shí)力和制度優(yōu)勢(shì)?！鞍⒍瘡浰埂庇?jì)劃的目標(biāo)則更為長(zhǎng)遠(yuǎn)和務(wù)實(shí)。它并非簡(jiǎn)單的重復(fù)登月，而是以月球?yàn)椤疤濉焙汀坝?xùn)練營(yíng)”，致力于建立可持續(xù)的月球基地，為未來(lái)登陸火星乃至更遠(yuǎn)的深空探索做準(zhǔn)備。

　　當(dāng)前，月球探索的主體正從過(guò)去由美國(guó)主導(dǎo)的格局，演變?yōu)槎鄧?guó)并行推進(jìn)的態(tài)勢(shì)，探索目標(biāo)也在向月球駐留、開發(fā)邁進(jìn)。

　　龐之浩表示，新一輪探月熱潮呈現(xiàn)出“多國(guó)協(xié)作、外包商業(yè)”的新格局，探月已不再是單一國(guó)家的“獨(dú)角戲”。許多國(guó)家都認(rèn)識(shí)到月球探測(cè)技術(shù)復(fù)雜、成本高，但意義重大，因此多元化合作成為必然選擇。

　　在此背景下，“阿耳忒彌斯”計(jì)劃的實(shí)施也在往多元化合作方向發(fā)展。例如，“獵戶座”飛船的服務(wù)艙由歐洲航天局提供，機(jī)械臂來(lái)自加拿大，科學(xué)儀器也有日本的貢獻(xiàn)。不同于“阿波羅計(jì)劃”只將美國(guó)白人男性宇航員送上月球，“阿耳忒彌斯2號(hào)”任務(wù)實(shí)現(xiàn)了女性、有色人種和非美國(guó)籍宇航員首次奔月。

　　“獵戶座”飛船順利返航后，NASA表示將轉(zhuǎn)向明年“阿耳忒彌斯3號(hào)”任務(wù)的籌備。這項(xiàng)任務(wù)于今年2月宣布調(diào)整為飛船與商業(yè)月球著陸器的交會(huì)對(duì)接驗(yàn)證，原定的載人登月任務(wù)則調(diào)整為“阿耳忒彌斯4號(hào)”。NASA還于3月宣布計(jì)劃暫?！伴T戶”月球軌道空間站項(xiàng)目，轉(zhuǎn)而推進(jìn)能支持在月球表面持續(xù)作業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

　　受訪專家指出，相比“阿波羅計(jì)劃”，“阿耳忒彌斯”計(jì)劃缺乏連續(xù)性。計(jì)劃頻繁調(diào)整不僅造成大量時(shí)間與資金浪費(fèi)，也打亂了技術(shù)路線，影響載人登月整體技術(shù)架構(gòu)的可行性。

　　作為一項(xiàng)耗資大、周期長(zhǎng)的系統(tǒng)工程，載人登月需要長(zhǎng)期穩(wěn)定的政治環(huán)境與經(jīng)費(fèi)支持?；仡櫋鞍⒉_計(jì)劃”的時(shí)代，NASA預(yù)算曾占聯(lián)邦政府支出4%以上，而如今不足1%。

　　龐之浩指出，“阿波羅計(jì)劃”出于政治目的，為了實(shí)現(xiàn)登月，不惜任何代價(jià)，舉國(guó)之力、連續(xù)投入，然而這一時(shí)代早已過(guò)去。自“阿耳忒彌斯”計(jì)劃提出以來(lái)，政府更迭以及NASA高層人事頻繁變動(dòng)、預(yù)算縮水、成本超支等，都為該計(jì)劃增添了不確定性。(完)