美國佛羅里達州立大學(xué)槍擊案受害者家屬10日向法院提起訴訟，指控美國開放人工智能研究中心(OpenAI)旗下聊天機器人ChatGPT為槍手作案“出謀劃策”，而這家企業(yè)未能采取措施防止這類事件發(fā)生。12日，一名槍擊案受害者家屬的代理律師在接受美國媒體采訪時也直言，ChatGPT責(zé)任不可免除，理應(yīng)像交管部門設(shè)置公路護欄一樣，建立AI安全防護機制。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)記者：OpenAI將在法庭上提出的觀點是，雖然佛羅里達州立大學(xué)槍擊案是一場悲劇，但ChatGPT無需承擔(dān)責(zé)任，因為它提供給(槍手)伊克納的信息在互聯(lián)網(wǎng)上隨處可見，他可以從谷歌獲取任何相同的信息。對此，你在法庭上會如何回應(yīng)？

　　槍擊案受害者家屬代理律師 吉姆·班尼斯特：如果你和我一樣在南卡羅來納州長大，(就會知道)很多年來，我們的高速公路車道之間沒有隔離設(shè)施，最終這些隔離設(shè)施得以安裝是因為交通部門意識到總會有人越過車道，撞上迎面而來的車輛，于是他們安裝了護欄。盡管事實上交通部門并不需要對高速公路上司機的個人駕駛行為負責(zé)，但交通部門預(yù)見了碰撞事故的發(fā)生，于是便安裝了護欄來預(yù)防。我們認為ChatGPT也應(yīng)該具備類似的防護機制，或許某種程度上已有相關(guān)設(shè)置，但在這起案件中顯然失效了。

　　2025年4月，佛羅里達州立大學(xué)塔拉哈西校區(qū)發(fā)生槍擊事件，導(dǎo)致2人死亡、6人受傷，槍手伊克納被捕。其中一名遇難者的妻子10日對伊克納和OpenAI提起訴訟。原告稱，槍手作案前曾就槍擊案話題與ChatGPT聊天數(shù)月，ChatGPT據(jù)信就如何給槍上子彈、發(fā)生槍擊案后政府會如何應(yīng)對等問題提供了信息。原告認為，ChatGPT提供上述建議，等同于與槍手合謀。