中新網(wǎng)北京5月7日電(記者 王昊)距離2026美加墨世界杯開(kāi)幕僅剩不到40天，中國(guó)大陸地區(qū)能否實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)播、哪些平臺(tái)將獲得轉(zhuǎn)播權(quán)，至今仍未敲定。國(guó)際足聯(lián)(FIFA)的版權(quán)要價(jià)遠(yuǎn)超央視預(yù)期，加之國(guó)足缺席正賽、賽事時(shí)差對(duì)國(guó)內(nèi)觀眾不友好，導(dǎo)致賽事商業(yè)價(jià)值存疑，雙方因此僵持不下。這場(chǎng)牽動(dòng)億萬(wàn)球迷、贊助商及體育從業(yè)者的版權(quán)博弈，正隨著世界杯開(kāi)幕的臨近，步入決勝時(shí)刻。

　　顯而易見(jiàn)的分歧

　　據(jù)外媒報(bào)道，目前國(guó)際足聯(lián)已與全球超過(guò)175個(gè)國(guó)家和地區(qū)的廣播公司達(dá)成轉(zhuǎn)播協(xié)議，但這份名單中并未包含中國(guó)大陸地區(qū)。這一情況在歷屆世界杯中并不常見(jiàn)——過(guò)往賽事揭幕前，央視早已提前公布詳細(xì)報(bào)道計(jì)劃及轉(zhuǎn)播權(quán)分銷(xiāo)方案。

　　據(jù)了解，世界杯的中國(guó)大陸地區(qū)轉(zhuǎn)播權(quán)由央視負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)，再根據(jù)不同轉(zhuǎn)播渠道進(jìn)行分銷(xiāo)。此次央視與國(guó)際足聯(lián)遲遲未能達(dá)成共識(shí)，核心分歧大概率在于版權(quán)要價(jià)的心理預(yù)期差距過(guò)大。

　　關(guān)于國(guó)際足聯(lián)的初始要價(jià)，目前業(yè)內(nèi)說(shuō)法不一：有報(bào)道稱(chēng)其開(kāi)價(jià)在2.5至3億美元之間，也有消息顯示實(shí)際要價(jià)更高。而據(jù)記者了解，國(guó)際足聯(lián)的最初報(bào)價(jià)遠(yuǎn)高于上述區(qū)間。作為參考，媒體公開(kāi)信息顯示，央視為2018年俄羅斯世界杯與2022年卡塔爾世界杯獨(dú)家全媒體版權(quán)合計(jì)投入約3至4億美元。

　　截至目前，國(guó)際足聯(lián)本次要價(jià)的具體數(shù)字尚未得到官方確認(rèn)。外媒報(bào)道稱(chēng)，國(guó)際足聯(lián)方面表示正與中國(guó)相關(guān)方進(jìn)行談判，且現(xiàn)階段談判內(nèi)容處于保密狀態(tài)。但從當(dāng)前的僵持局面不難判斷，國(guó)際足聯(lián)的要價(jià)已遠(yuǎn)超出央視的心理預(yù)期。若雙方最終無(wú)法談攏，對(duì)國(guó)際足聯(lián)而言或?qū)⑹且还P巨大損失。

　　外媒援引國(guó)際足聯(lián)數(shù)據(jù)顯示，四年前的卡塔爾世界杯期間，中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)了全球數(shù)字及社交平臺(tái)總觀看時(shí)長(zhǎng)的49.8%，同時(shí)占全球線性電視覆蓋量的17.7%。多年來(lái)，國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾也多次公開(kāi)強(qiáng)調(diào)中國(guó)市場(chǎng)的重要性。一旦美加墨世界杯錯(cuò)失這一龐大的轉(zhuǎn)播市場(chǎng)，其整體商業(yè)價(jià)值無(wú)疑將受到不小沖擊。

　　“FIFA應(yīng)該花錢(qián)請(qǐng)?jiān)坜D(zhuǎn)播”

　　為何央視甘愿冒著談判破裂的風(fēng)險(xiǎn)，拒絕國(guó)際足聯(lián)的高要價(jià)？核心原因在于，美加墨世界杯在國(guó)內(nèi)的轉(zhuǎn)播熱度大概率會(huì)遇冷。

　　此前，#FIFA稱(chēng)中國(guó)區(qū)世界杯版權(quán)還在談判#話題登上微博熱搜，網(wǎng)友評(píng)論幾乎一邊倒，普遍表示不接受高價(jià)版權(quán)合同，更有網(wǎng)友調(diào)侃“中國(guó)市場(chǎng)這么大，F(xiàn)IFA應(yīng)該花錢(qián)請(qǐng)?jiān)坜D(zhuǎn)播”。

　　目前國(guó)內(nèi)球迷對(duì)本屆世界杯的熱情普遍不高，首要原因便是國(guó)足一如既往未能躋身世界杯正賽，不少僅關(guān)注國(guó)足的球迷直接喪失了觀賽動(dòng)力。

　　此外，本屆世界杯是賽事擴(kuò)軍至48支隊(duì)伍后的首屆比賽——擴(kuò)軍雖增加了參賽隊(duì)伍數(shù)量，卻也導(dǎo)致強(qiáng)強(qiáng)對(duì)決的出現(xiàn)時(shí)間推遲，小組賽階段部分世界杯新軍、冷門(mén)球隊(duì)的比賽，自然難以吸引國(guó)內(nèi)球迷關(guān)注。

　　更關(guān)鍵的是，本屆賽事由美國(guó)、加拿大、墨西哥三國(guó)合辦，小組賽賽事分布在三國(guó)多個(gè)城市，與國(guó)內(nèi)存在不同時(shí)差，且整體來(lái)看，多數(shù)比賽時(shí)間對(duì)國(guó)內(nèi)球迷并不友好。例如，多支高人氣球隊(duì)的小組賽首秀開(kāi)球時(shí)間均在北京時(shí)間凌晨：西班牙隊(duì)為凌晨0點(diǎn)，德國(guó)隊(duì)、葡萄牙隊(duì)為凌晨1點(diǎn)，法國(guó)隊(duì)為凌晨3點(diǎn)，英格蘭隊(duì)則為凌晨4點(diǎn)。

　　多種原因堆疊，使得美加墨世界杯的收視率不確定性較大。過(guò)往幾屆世界杯，央視購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)播權(quán)后之所以能覆蓋成本甚至實(shí)現(xiàn)盈利，主要依靠廣告招商與轉(zhuǎn)播權(quán)分銷(xiāo)。而對(duì)于本屆世界杯的廣告、分銷(xiāo)收益預(yù)期，也是央視確定版權(quán)心理價(jià)位的重要依據(jù)。

　　總而言之，在央視看來(lái)，美加墨世界杯的轉(zhuǎn)播權(quán)，并不值國(guó)際足聯(lián)開(kāi)出的高價(jià)。

　　留給大家的時(shí)間不多了

　　若央視與國(guó)際足聯(lián)最終未能達(dá)成一致，中國(guó)球迷是否就徹底無(wú)法觀看世界杯？面對(duì)這一問(wèn)題，不少球迷表示“無(wú)所謂”，稱(chēng)會(huì)通過(guò)盜版渠道觀賽。

　　但現(xiàn)實(shí)是，若缺乏擁有合法版權(quán)平臺(tái)的強(qiáng)力約束，盜版渠道雖可能成為部分球迷的選擇，卻存在不小風(fēng)險(xiǎn)，且觀賽體驗(yàn)也會(huì)大打折扣(如畫(huà)面卡頓、廣告雜亂、畫(huà)質(zhì)不佳等)。

　　世界杯開(kāi)幕已近在眼前，留給各方的談判時(shí)間已所剩無(wú)幾。

　　自1978年央視首次轉(zhuǎn)播世界杯賽事以來(lái)，至今已過(guò)去半個(gè)世紀(jì)。若此次央視缺席美加墨世界杯轉(zhuǎn)播，其前期針對(duì)本屆賽事的所有規(guī)劃與投入，都將付諸東流。

　　與央視處境相似的，還有原本計(jì)劃購(gòu)買(mǎi)分銷(xiāo)版權(quán)的新媒體平臺(tái)——一旦沒(méi)有合法轉(zhuǎn)播權(quán)，這些平臺(tái)前期的籌備、投入也將全部淪為無(wú)用功。

　　而目前最為頭疼的，或許還有已確定贊助本屆世界杯的中國(guó)品牌。據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)贊助商已為此次世界杯投入超過(guò)5億美元，若賽事失去國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)播曝光，其贊助回報(bào)必然會(huì)大打折扣，遠(yuǎn)不及預(yù)期。

　　當(dāng)然，眼下最急切的或許還是國(guó)際足聯(lián)。隨著世界杯開(kāi)幕日期日益臨近，談判的可操作空間正不斷縮小。當(dāng)央視的轉(zhuǎn)播分銷(xiāo)、廣告招商時(shí)間被無(wú)限壓縮，其提高版權(quán)心理價(jià)位的可能性也會(huì)越來(lái)越小。若國(guó)際足聯(lián)不作出實(shí)質(zhì)性讓步，將很難打破這一惡性循環(huán)。

　　此次美加墨世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)的談判僵局，并非一次孤立事件，它或?qū)⒊蔀槲磥?lái)重大國(guó)際賽事轉(zhuǎn)播權(quán)談判的重要參考：國(guó)際體育組織切勿將中國(guó)市場(chǎng)視為“冤大頭”，而此次國(guó)際足聯(lián)的處境，或許正是最直接的警示。(完)