中新網(wǎng)2月25日電 綜合報道，美國最高法院20日公布裁決，認定美國《國際緊急經(jīng)濟權力法》未授權總統(tǒng)大規(guī)模征收關稅。隨后，美國總統(tǒng)特朗普宣布對來自所有國家和地區(qū)的商品加征15%的關稅，引發(fā)廣泛關注。多家美媒指出，新的關稅措施不僅會拖累共和黨選情，且將進一步加劇企業(yè)經(jīng)營的不確定性，令消費者徒增負擔。

　　美國《華爾街日報》日前發(fā)表題為《無休止的特朗普關稅混亂》的文章，稱特朗普此舉雖意在反擊最高法院，但最終受到負面影響的，將是美國經(jīng)濟及國會中的共和黨人。

　　評論分析稱，新的關稅措施至少在短期內(nèi)將進一步加劇企業(yè)經(jīng)營的不確定性。隨著美國中期選舉臨近，在民眾對生活成本深感焦慮的背景下，特朗普政府此時擴大關稅，無疑會令共和黨的選情雪上加霜。

　　《華爾街日報》在另一篇報道中指出，特朗普政府近期上調關稅，對美國經(jīng)濟的沖擊雖未如預期般強大，但由此產(chǎn)生的代價卻落在了普通消費者身上。紐約聯(lián)邦儲備銀行數(shù)據(jù)顯示，在2025年的大部分時間里，美國公司和消費者承擔了特朗普關稅帶來的逾90%成本。

　　該媒體援引彼得森國際經(jīng)濟研究所經(jīng)濟學家加里·克萊德·赫夫鮑爾的分析稱，面對可能長期存在的關稅壁壘，一些企業(yè)選擇提價將負擔轉嫁給消費者；另一些則推遲投資和招聘計劃。

　　赫夫鮑爾強調：“關稅政策的整體不確定性，確實不利于實體經(jīng)濟的就業(yè)或投資，推遲商業(yè)決策的誘惑會非常大。”這意味著，無論企業(yè)如何應對，消費者都難以避免成為最終承擔后果的一方。

　　另據(jù)美聯(lián)社分析，盡管美國最高法院否決了特朗普政府的緊急關稅政策，但此舉難以消除過去一年來令企業(yè)深陷困境的貿(mào)易政策不確定性。

　　儲億銀行美國區(qū)經(jīng)濟主管邁克·斯科德萊斯進一步分析稱，雖然最高法院的裁決理論上可能通過降低關稅為經(jīng)濟帶來小幅提振，但“由此帶來的任何好處，都將被不確定性引發(fā)的輕微負面效應完全抵消?！?div id="cqbg5uqw" class="adEditor">